Всего
голосов: 441. Голосование проводилось с 21 июля по 30
августа 2011 года.
Уверенную
победу одержал вариант ответа: «Ни в какой»,
за него проголосовало 210 пользователей (47, 62 – процента
от общего числа голосовавших). На втором месте вариант
«Главного тренера» - 96 (21, 77 процента)
. Далее места распределились следующим образом: 3 –
«Руководителя системы детско-юношеского футбола»
- 51 (11, 56 процента), 4 – «Спортивного директора»
- 43 (9, 75 процента), 5 – «Консультанта
руководства клуба» - 41 (9, 3 процента).
Первое
место с небольшим отрывом занял вариант ответа «Ошибка
руководства» - за него проголосовало 43 % всех респондентов
(173 человека). Второе место у варианта «Дело вовсе не
в главном
тренере»
- 39 % (155 человека). Третье место за вариантом «Оптимальное
решение» (18 % - 70 человека).
Всего
голосов: 171. Голосование проводилось с 26 октября по
6 ноября 2010 года.
В
упорной борьбе победил вариант ответа «Не «вылетели»
из премьер-лиги – и хорошо!» (за него проголосовало
80 человек, , это 46.78 % от всех респондентов). 2-е место
занял вариант «Из-за задержки зарплаты у футболистов
нет мотивации для высоких результатов». (так
считают 69 человека, 40.35 %). 3-е место со скромными
показателями занял вариант ответа «Футболисты
не выдержали психологического груза, когда команда находилась
в верхней части турнирной таблицы» (отдали голоса
22 человека, 12.87 %).
Всего
голосов: 291. Голосование проводилось с 9 по 26 октября
2010 года.
С
большим отрывом победу одержал вариант ответа «Это ошибка
Исполкома РФС, в руководстве РФС должны работать только
профессионалы футбола!» (за него проголосовало 228 человек,
это 78.35 % от всех респондентов). 2-е место вариант
ответа «Политический тяжеловес поможет развитию Российского
футбола!»
(в это верят 37 респондентов, 12.71 %). 3-е место вариант
ответа «Это представительская должность, не предусматривающая
спрос!» (так считают 26 человека, 8.93 %).
Всего
голосов: 192. Голосование проводилось с 28 по 31 августа
2010 года.
За
четыре дня результаты дали следующий результат: абсолютная
победа за вариантом ответа: «Да, верю!» (проголосовало
170 человек, это 88, 54 % от всех респондентов).
Вариант ответа «Нет, не верю!» отдали предпочтение 22
респондента (это 11. 46 % от всех голосовавших).
Всего
голосов: 263. Голосование проводилось с 2 по 28 августа
2010.
Уверенную
победу одержал ответ: «Руководство города, попавшееся
на взятке» (147 респондентов, 55,89 % от общего количества
проголосовавших). Второе место в упорной борьбе занял
вариант ответа: «Печальные стечения обстоятельств» (61
голос, 23,19 %). На третьем месте ответ: «Батайская команда
КВН, добравшаяся до премьер-лиги «клуба весельчаков» (55
голосов, 20,91 %).
Всего
голосов 112. Голосование проводилось с 25 июля по 2 августа
2010 года.
Волевую
победу одерживает вариант ответа «Да!». За него проголосовало
50 респондентов, что составляет 44, 64 % от опрошенных.
На пять голосов отстал вариант ответа «Нет!» (45 человек,
40,18 %). На третьем месте вариант ответа «Этому виду
спорта остро нужна помощь властей!» (17 человек, 15.18
%).
Всего
голосов 208. Голосование проводилось с10 по 18 июля 2010
года.
Большинство
футбольных болельщиков не верит в то, что ФК
«Ростов» сможет
удержать 6-е место.
Победил ответ «Нет» - 128 ч-к (61, 54 %), на втором месте
вариант ответа «Да» - 59 ч-к (28, 37 %) – именно столько
человек верят в то, что «Ростов» сумеет попасть в заветную
шестерку, как того велел губернатор. Третье место уверенно
занял ответ «Мне всё равно» - 21 ч-к (10,1 %).
Всего
голосов 730.
Голосование проводилось с17 января по 19 февраля 2010
года.
Всего
проголосовало 730 человек – это рекорд активности голосования
на «Футбол-ЮФО». Побито прежнее достижение - 614 участников,
которые голосовали в опросе: «Нужно ли объединять «Ростов»
и СКА?» (13-16 ноября 2008 года). Но тогда такое количество
респондентов проголосовало за четыре дня. Нынешний опрос
проводился почти месяц – с 17 января по 19 февраля.
Любителям футбола предлагалось четыре варианта ответа
на вопрос «Кто виноват в развале футбольной команды СКА
Ростов-на-Дону?»
Победу одержал ответ «Время СКА уже прошло» (проголосовало
312 человек, это 42.74 % от всех участников). Перевес
у данного варианта ответа произошел в течение трех последних
дней голосования.
Второе место занял вариант «Командование СКА СКВО» (254
человек, это 34.79 % от всех участников). Данный вариант
долго лидировал с промежуточным результатом до 50%, но
не устоял в последние дни голосования. Утешительное третье
место занял вариант «Политические интриги» (95 человек,
13.01 % от всех участников). И только четвертое, последнее
место занял вариант «Футбольный клуб «Ростов» (69 человек,
9.45 % от всех участников). «Футбол-ЮФО»
благодарит всех посетителей сайта, проголосовавших в опросе.
Всего
голосов 262. Голосование проводилось с 20 декабря 2009
года по 16 января 2010 года.
Респондентам
предлагалось четыре варианта ответа. Победу одержал ответ:
«Протасов не лучше Долматова». За него проголосовало 103
посетителя сайта (это 39, 31 %). На втором месте ответ
«Это поможет «Ростову» прогрессировать» (70 человек –
26,72 %). Призового третьего места добился ответ «Это
ошибка руководства клуба» (53 человека – 20,23 %). С небольшим
отставанием завершил этот опрос вариант ответа «Ростову»
нужен другой тренер» (36 человек, 13,74 %). «Футбол-ЮФО»
благодарит всех любителей футбола, принявших участие в
опросе и оставивших свои комментарии!
Всего
голосов: 375. Голосование проводилось с 3 по 9 ноября
2009 года.
Победу
с большим преимуществом одержал вариант «Осинов команде
уже не помощник». Такого мнения придерживаются 188 человек
(50.13 %).
Вариант «Тренеру виднее» занял второе место (91 человек
- 24.27 %). На один голос отстал вариант «Нет. Его опыт
ещё мог бы принести пользу» (90 человек - 24 %). И лишь
6 респондентов из 375 голосов ответили «Мне все равно»
(1.6 %). «Футбол-ЮФО» благодарит всех любителей футбола,
принявших участие в опросе и оставивших свои комментарии.
Кто победит в 3-м дивизионе по футболу зона
ЮФО 2009 года? Всего
голосов: 412. Голосование проводилось с 18 апреля по 1
мая 2009 года
С
небольшим перевесом победу одержала команда «Митос»
(Новочеркасск).
На втором месте «Биолог» (Новокубанск), и третье место
уверенно заняла команда «Махачкала». Турнирная таблица
голосования.
Правильно ли то, что СКА отказался от выступления
в 1-м дивизионе? Всего
голосов: 124.
Голосование проводилось с 18 по 29 января 2009 года
Победителя
в этом опросе определить не удалось. Противоположные варианты
«Да. Это логично» и «Нет. Это ошибка» набрали одинаковое
количество голосов - по 55 (по 44.35 %). За вариант «Мне
все равно» проголосовало 14 человек (11.29 %).
Стоит ли ФК «Ростов» продлевать контракт
с главным тренером ФК «Ростов» Олегом Долматовым на
сезон 2009 года?
Всего
участвовало 228 голосов. Голосование проводилось с 20
ноября по 27 декабря 2008 года
Подавляющее
большинство голосов было отдано в пользу Долматова (156
человек, это 68.42 % от всех проголосовавших).
На втором месте ответ «Мне все равно» (47 - 20.61 %).
И только 25 человек (10.96 %) считают, что «Ростову» в
премьер-лиге нужен другой тренер. Итоги голосования совпали
с мнением руководства «Ростова», которое подписало Долматова
на 2009 год.
Нужно ли объединять «Ростов» и СКА?
Голосование
проходило с 13 по 16 ноября 2008 года.
За четыре дня проголосовало 614 человека.
Убедительную
победу одержал вариант «Нет, «Ростов» и СКА два разных
клуба» (проголосовало 392 человека, это 63,84 % от всех
респондентов).
На втором месте вариант «Объединение принесет не пользу,
а только вред» (131 человек, 21, 34 %).
С большим отставанием третье место занимает ответ «Да,
это сделает сильнее донской футбол» (58 человек, 9,45
%). Самая маленькая часть респондентов (33 человека, 5,37
%) допускают объединение, но считают, что «Один человек
не имеет права принимать такие решения».
